Q7.
|
Soit l'adresse 192.16.5.133/29 .
Combien de bits sont utilisés pour identifier la partie
réseau ? Combien de bits sont utilisés pour identifier la
partie hôte ?
|
|
Correction :
Address: 192.16.5.133 11000000.00010000.00000101.10000 101
Netmask: 255.255.255.248 = 29 11111111.11111111.11111111.11111 000
Partie réseau : 29 bits - partie hôte : 3bits
|
Q8.
|
Soit l'adresse 172.16.5.10/28 .
Quel est le masque réseau correspondant ?
|
|
Correction :
Address: 172.16.5.10 10101100.00010000.00000101.0000 1010
Netmask: 255.255.255.240 = 28 11111111.11111111.11111111.1111 0000
Masque réseau : 255.255.255.240
|
Q9.
|
On attribue le réseau 132.45.0.0/16 . Il faut redécouper ce réseaux en
8 sous-réseaux.
-
Combien de bits supplémentaires sont nécessaires pour définir
huit sous-réseaux ?
-
Quel est le masque réseau qui permet la création de huit
sous-réseaux ?
-
Quelle est l'adresse réseau de chacun des huit sous-réseaux
ainsi définis ?
-
Quelle est la plage des adresses utilisables du sous-réseau
numéro 3 ?
-
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro
4 ?
|
|
Correction :
Address: 132.45.0.0 10000100.00101101. 00000000.00000000
Netmask: 255.255.0.0 = 16 11111111.11111111. 00000000.00000000
-
Pour découper l'adresse réseau de départ en huit sous-réseaux, 3
bits supplémentaires sont nécessaires (2^3 = 8).
-
Le nouveau masque réseau est 255.255.224.0
Address: 132.45.0.0 10000100.00101101.000 00000.00000000
Netmask: 255.255.224.0 = 19 11111111.11111111.111 00000.00000000
-
Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on
construit la table des combinaisons binaires sur les 3 bits
supplémentaires du masque réseau.
Numéro 0 : 10000100.00101101.000
00000.00000000 soit 132.45.0.0 |
Numéro 1 : 10000100.00101101.001
00000.00000000 soit 132.45.32.0 |
Numéro 2 : 10000100.00101101.010
00000.00000000 soit 132.45.64.0 |
Numéro 3 : 10000100.00101101.011
00000.00000000 soit 132.45.96.0 |
Numéro 4 : 10000100.00101101.100
00000.00000000 soit 132.45.128.0 |
Numéro 5 : 10000100.00101101.101
00000.00000000 soit 132.45.160.0 |
Numéro 6 : 10000100.00101101.110
00000.00000000 soit 132.45.192.0 |
Numéro 7 : 10000100.00101101.111
00000.00000000 soit 132.45.224.0 |
-
Adresse du sous-réseau numéro 3 : 132.45.96.0
Network: 132.45.96.0/19 10000100.00101101.011 00000.00000000
HostMin: 132.45.96.1 10000100.00101101.011 00000.00000001
HostMax: 132.45.127.254 10000100.00101101.011 11111.11111110
-
Adresse de diffusion du sous-réseau numéro 4 : 132.45.159.255
Network: 132.45.128.0/19 10000100.00101101.100 00000.00000000
HostMin: 132.45.128.1 10000100.00101101.100 00000.00000001
HostMax: 132.45.159.254 10000100.00101101.100 11111.11111110
Broadcast: 132.45.159.255 10000100.00101101.100 11111.11111111
|
Q10.
|
On attribue le réseau 200.35.1.0/24 . Il faut définir un masque réseau
étendu qui permette de placer 20 hôtes dans chaque sous-réseau.
-
Combien de bits sont nécessaires sur la partie hôte de l'adresse
attribuée pour accueillir au moins 20 hôtes ?
-
Quel est le nombre maximum d'adresses d'hôte utilisables dans
chaque sous-réseau ?
-
Quel est le nombre maximum de sous-réseaux définis ?
-
Quelles sont les adresses de tous les sous-réseaux
définis ?
-
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro
2 ?
|
|
Correction :
-
Il est nécessaire de réserver un minimum de 5 bits pour pouvoir
définir au moins 20 adresses d'hôte. Sachant que l'espace total
d'adressage occupe 32 bits, il reste 27 bits pour la partie réseau
(32 - 5 = 27).
-
La relation entre le nombre de bits (n) de la partie hôte d'une
adresse IPv4 et le nombre
d'adresses utilisables est : 2^n - 2. Les deux combinaisons
retirées sont l'adresse de réseau (tous les bits de la partie hôte
à 0) et l'adresse de diffusion (tous les bits de la partie hôte à
1).
Dans le cas présent, avec 5 bits d'adresses pour la partie hôte,
le nombre d'adresses utilisables est 30 (2^5 - 2 = 30).
-
Le masque du réseau attribué occupe 24 bits et le masque étendu
27 bits (voir question précédente). Le codage des adresses de
sous-réseau utilise donc 3 bits. Avec 3 bits, on peut coder 8 (2^3)
combinaisons binaires soit 8 sous-réseaux.
-
Pour obtenir la liste des huit adresses de sous-réseaux, on
construit la table des combinaisons binaires sur les 3 bits
supplémentaires du masque réseau.
Numéro 0 : 11001000.00100011.00000001.000
00000 soit 200.35.1.0 |
Numéro 1 : 11001000.00100011.00000001.001
00000 soit 200.35.1.32 |
Numéro 2 : 11001000.00100011.00000001.010
00000 soit 200.35.1.64 |
Numéro 3 : 11001000.00100011.00000001.011
00000 soit 200.35.1.96 |
Numéro 4 : 11001000.00100011.00000001.100
00000 soit 200.35.1.128 |
Numéro 5 : 11001000.00100011.00000001.101
00000 soit 200.35.1.160 |
Numéro 6 : 11001000.00100011.00000001.110
00000 soit 200.35.1.192 |
Numéro 7 : 11001000.00100011.00000001.111
00000 soit 200.35.1.224 |
-
L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 correspond à la
combinaison binaire pour laquelle tous les bits de la partie hôte
sont à 1 et l'adresse réseau 200.35.1.64 .
Address: 200.35.1.64 11001000.00100011.00000001.010 00000
Netmask: 255.255.255.224 = 27 11111111.11111111.11111111.111 00000
Broadcast: 200.35.1.95 11001000.00100011.00000001.010 11111
Cette adresse de diffusion correspond à l'adresse du sous-réseau
suivant moins 1. Partant de l'adresse du sous-réseau numéro 3 :
200.35.1.96 on enlève 1 pour
obtenir l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 2 :
200.35.1.95 .
|
Q11.
|
On attribue le réseau 140.25.0.0/16 et on étudie le déploiement de
sous-réseaux avec des masques réseau de longueur variable ou
Variable Length Subnet Mask
(VLSM). Voici le schéma de
découpage de ces sous-réseaux.
Pour aboutir à ce découpage en sous-réseaux, le premier travail
consiste à diviser le préfixe réseau initial en 8 sous-réseaux de
même taille. Parmi ces 8 sous-réseaux, le réseau numéro 1 est à
nouveau découpé en 32 sous-réseaux et le réseau numéro 6 en 16
sous-réseaux. Enfin, le sous-réseau numéro 14 du dernier
sous-ensemble est lui même découpé en 8 sous-réseaux.
-
Quelle est la liste des adresses des 8 sous-réseaux issus du
découpage de premier niveau ?
-
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau
numéro 3 ?
-
Quelle est la liste des adresses des 16 sous-réseaux obtenus à
partir du sous-réseau numéro 6 ?
-
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau
numéro 6 - 3 ?
-
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 -
5 ?
-
Quelle est la plage des adresses utilisables pour le sous-réseau
numéro 6 - 14 - 2 ?
-
Quelle est l'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 14 -
5 ?
|
|
Correction :
-
La masque du réseau attribué occupe 16 bits et il faut utiliser
3 bits supplémentaires pour définir 8 sous-réseaux. On liste donc
les adresses des réseaux obtenus avec un masque sur 19 bits.
Numéro 0 : 10001100.00011001.000
00000.0000000 soit 140.25.0.0 |
Numéro 1 : 10001100.00011001.001
00000.0000000 soit 140.25.32.0 |
Numéro 2 : 10001100.00011001.010
00000.0000000 soit 140.25.64.0 |
Numéro 3 : 10001100.00011001.011
00000.0000000 soit 140.25.96.0 |
Numéro 4 : 10001100.00011001.100
00000.0000000 soit 140.25.128.0 |
Numéro 5 : 10001100.00011001.101
00000.0000000 soit 140.25.160.0 |
Numéro 6 : 10001100.00011001.110
00000.0000000 soit 140.25.192.0 |
Numéro 7 : 10001100.00011001.111
00000.0000000 soit 140.25.224.0 |
-
La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 3
(140.25.96.0/19 est obtenue en
ajoutant 1 à l'adresse de ce réseau et en soustrayant 2 à l'adresse
du réseau suivant.
Network: 140.25.96.0/19 10001100.00011001.011 00000.00000000
HostMin: 140.25.96.1 10001100.00011001.011 00000.00000001
HostMax: 140.25.127.254 10001100.00011001.011 11111.11111110
-
La masque du sous-réseau numéro 6 occupe 19 bits et il faut
utiliser 4 bits supplémentaires pour définir 16 sous-réseaux. On
liste donc les adresses des réseaux obtenus avec un masque sur 23
bits.
Numéro 00 : 10001100.00011001.1100000
0.00000000 soit 140.25.192.0 |
Numéro 01 : 10001100.00011001.1100001
0.00000000 soit 140.25.194.0 |
Numéro 02 : 10001100.00011001.1100010
0.00000000 soit 140.25.196.0 |
Numéro 03 : 10001100.00011001.1100011
0.00000000 soit 140.25.198.0 |
Numéro 04 : 10001100.00011001.1100100
0.00000000 soit 140.25.200.0 |
Numéro 05 : 10001100.00011001.1100101
0.00000000 soit 140.25.202.0 |
Numéro 06 : 10001100.00011001.1100110
0.00000000 soit 140.25.204.0 |
Numéro 07 : 10001100.00011001.1100111
0.00000000 soit 140.25.206.0 |
Numéro 08 : 10001100.00011001.1101000
0.00000000 soit 140.25.208.0 |
Numéro 09 : 10001100.00011001.1101001
0.00000000 soit 140.25.210.0 |
Numéro 10 : 10001100.00011001.1101010
0.00000000 soit 140.25.212.0 |
Numéro 11 : 10001100.00011001.1101011
0.00000000 soit 140.25.214.0 |
Numéro 12 : 10001100.00011001.1101100
0.00000000 soit 140.25.216.0 |
Numéro 13 : 10001100.00011001.1101101
0.00000000 soit 140.25.218.0 |
Numéro 14 : 10001100.00011001.1101110
0.00000000 soit 140.25.220.0 |
Numéro 15 : 10001100.00011001.1101111
0.00000000 soit 140.25.222.0 |
-
La plage des adresses utilisables pour le sous-réseau numéro 6 -
3 (140.25.198.0/23 est obtenue en
ajoutant 1 à l'adresse de ce réseau et en soustrayant 2 à l'adresse
du réseau suivant.
Network: 140.25.198.0/23 10001100.00011001.1100011 0.00000000
HostMin: 140.25.198.1 10001100.00011001.1100011 0.00000001
HostMax: 140.25.199.254 10001100.00011001.1100011 1.11111110
-
L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 est obtenue
en soustrayant 1 à l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 6.
Network: 140.25.202.0/23 10001100.00011001.1100101 0.00000000
Broadcast: 140.25.203.255 10001100.00011001.1100101 1.11111111
-
L'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 est donnée dans la liste
ci-dessus : 140.25.220.0/23 . Comme
ce sous-réseau est lui même découpé en 8 nouveau sous-réseaux, le
masque occupe 26 bits. En suivant la même méthode que dans les cas
précédents, on obtient l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 - 2 :
140.25.220.128/26 . On en déduit la
plage des adresses utilisables.
Network: 140.25.220.128/26 10001100.00011001.11011100.10 000000
HostMin: 140.25.220.129 10001100.00011001.11011100.10 000001
HostMax: 140.25.220.190 10001100.00011001.11011100.10 111110
-
L'adresse de diffusion du sous-réseau numéro 6 - 5 est obtenue
en soustrayant 1 à l'adresse du sous-réseau numéro 6 - 14 - 6.
Network: 140.25.221.64/26 10001100.00011001.11011101.01 000000
Broadcast: 140.25.221.127 10001100.00011001.11011101.01 111111
|
Q12.
|
Alice est au bord de la crise de nerfs ! Aucun des messages
envoyés à Bob n'est arrivé à destination. Bob est lui aussi sur le
point de craquer ! Il essaie désespérément d'envoyer des messages à
Alice sans succès. Il faut absolument faire quelque chose pour les
aider.
Quelle erreur a été commise dans l'affectation des adresses
(et|ou) des masques réseau ?
Proposer une solution pour rendre les communications
possibles.
|
|
Correction :
On étudie les plages d'adresses utilisables pour chacun des
réseaux : le LAN d'Alice, la
liaison WAN et le
LAN de Bob.
-
L'espace d'adressage du LAN
d'Alice a les limites suivantes.
Network: 172.16.68.192/27 10101100.00010000.01000100.110 00000
HostMin: 172.16.68.193 10101100.00010000.01000100.110 00001
HostMax: 172.16.68.222 10101100.00010000.01000100.110 11110
Les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et du
routeur sont bien comprises dans les limites du réseau 172.16.68.192/27 . Le problème ne vient pas de
ce réseau.
-
L'espace d'adressage de la liaison WAN a les limites
suivantes.
Network: 172.16.68.224/28 10101100.00010000.01000100.1110 0000
HostMin: 172.16.68.225 10101100.00010000.01000100.1110 0001
HostMax: 172.16.68.238 10101100.00010000.01000100.1110 1110
Les adresses affectées aux interfaces WAN des deux routeurs sont bien comprises dans
les limites du réseau 172.16.68.224/28 . Les adresses de réseau du
LAN d'Alice et de la liaison
WAN ne se recouvrent pas. Le
problème ne vient pas non plus de ce réseau.
-
L'espace d'adressage du LAN
de Bob a les limites suivantes.
Network: 172.16.68.224/27 10101100.00010000.01000100.111 00000
HostMin: 172.16.68.225 10101100.00010000.01000100.111 00001
HostMax: 172.16.68.254 10101100.00010000.01000100.111 11110
Si les adresses affectées aux interfaces du poste de travail et
du routeur de Bob sont bien comprises dans les limites du réseau
172.16.68.224/27 , le
LAN de Bob et la liaison
WAN partagent le même espace
d'adressage. Le routeur de Bob est donc bien incapable de prendre
une décision d'acheminement des paquets d'un réseau vers l'autre.
Le problème vient donc de ce dernier réseau.
Une solution simple consiste à compléter le masque réseau du
LAN de Bob de façon à ce qu'il
n'y ait plus chevauchement avec la liaison WAN. Avec un masque sur 29 bits on aurait les
caractéristiques suivantes. Alice et Bob pourraient enfin échanger
des messages.
Network: 172.16.68.248/29 10101100.00010000.01000100.11111 000
HostMin: 172.16.68.249 10101100.00010000.01000100.11111 001
HostMax: 172.16.68.254 10101100.00010000.01000100.11111 110 |