2. Protection de base des routeurs Hub et Spoke

Du point de vue conception, cette partie est consacrée au filtrage réseau sans état. Les trois sections proposent des règles qui demandent un traitement le plus rapide possible et le moins coûteux possible en ressources.

Le but de cette partie est de mettre en place les fonctions de filtrage de base communes à tous les routeurs de la topologie. Ceci implique que le paquet nftables soit installé et que le service systemd soit activé sur tous routeurs Spoke

sudo apt -y install nftables
sudo systemctl enable --now nftables

Voici une description des fonctions à mettre en œuvre dans cette section.

Protection contre l'usurpation des adresses sources

Pour bloquer tous les paquets provenant d'un réseau extérieur avec des adresses IP sources appartenant à un réseau intérieur, on implante une chaîne rpfilter dans la table raw qui assure un filtrage sans état. Voir Network Ingress Filtering: Defeating Denial of Service Attacks which employ IP Source Address Spoofing.

Les tests de validation de ces mécanismes sont faciles à réaliser sur les routeurs Spoke. Tout paquet qui arrive via l'interface PPP et dont l'adresse source IPv4 ou IPv6 appartient au réseau d'hébergement (VLAN vert) doit être jeté. On protège ainsi les routeurs contre les dénis de services.

Protection contre les dénis de services ICMP

Les routeurs doivent s'assurer que le volume de trafic qui est présenté en entrée est compatible avec un fonctionnement nominal des services.

Protection contre les robots de connexion au service SSH

Les routeurs ont besoin d'un accès d'administration à distance via SSH. Pour autant, cet accès doit être protégé contre les tentatives d'intrusion par dictionnaire de couples d'authentifiants.

L'outil fail2ban fourni avec le paquet du même nom introduit une chaîne de filtrage dédiée à ces tentatives d'intrusion.

2.1. Protection contre l'usurpation d'adresse source

Voici le jeu de règles à implanter dans le fichier /etc/nftables.conf sur les deux routeurs Spoke pour activer la protection contre l'usurpation d'adresses réseau source.

#!/usr/sbin/nft -f

flush ruleset

table inet raw {
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 0 bytes 0 drop
    }
}
[Important] Important

Dans le but de faciliter les tests de validation, le trafic “malveillant” est émis depuis le routeur Hub. Sur ce routeur, nous avons la possibilité d'installer tous les outils et de faire toutes les manipulations possibles pour falsifier les adresses sources. De plus, on contrôle le plan d'adressage. Si ce n'était pas le cas, il faudrait utiliser une autre machine virtuelle et les erreurs auraient des conséquences plus beaucoup plus graves.

Q122.

Comment définir le rôle de la table raw dans le système de filtrage du noyau Linux ?

Rechercher la présentation de cette table dans la documentation netfilter.

La table raw du système de filtrage Linux netfilter est principalement utilisée pour marquer les paquets qui doivent éviter le suivi des connexions. Elle intervient au tout début du traitement des paquets, ce qui permet de traiter certains flux réseau en évitant des opérations qui consomment beaucoup de ressources, comme le suivi des connexions.

Q123.

Comment expliquer l'utilisation de la correspondance fib dans la règle de filtrage des paquets entrant par l'interface ppp0 ?

Rechercher le mot clé fib dans les pages de manuels de la commande nft.

La règle fib saddr . iif oif missing vérifie si l'adresse source correspond à l'interface entrante selon la FIB (Forwarding Information Base). Cette règle met en œuvre le filtrage du chemin inverse.

Q124.

Comment afficher la liste des règles de filtrage de la table raw dédiée au filtrage sans état (stateless) ?

Rechercher dans les pages de manuels de la commande nft les options relatives aux listes.

C'est l'option list qui permet l'affichage des règles implantées dans les différentes tables.

Voici un exemple dans le contexte de la maquette sur un routeur Spoke. Un jeu de règles a déjà été inséré dans la table raw. Elle permet de visualiser les compteurs de correspondance qui montrent que la règle a bien été utilisée.

sudo nft list table inet raw
table inet raw {
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 10 bytes 280 drop
    }
}
[Avertissement] Avertissement

Si aucune règle n'a été implantée dans une table, le résultat de la commande produit une erreur.

Q125.

Comment valider la fonction de blocage des tentatives d'usurpation d'adresses entre le routeur Hub et les routeurs Spoke ?

Pour falsifier les adresses réseau source, nous devons distinguer les deux protocoles.

  • Pour IPv4, on installe le paquet hping3.

    Rechercher dans les pages de manuels de la commande hping3 les options qui permettent de générer du trafic ICMP avec des adresses source aléatoires à destination d'un conteneur hébergé sur un routeur Spoke.

  • Pour IPv6, on doit créer une interface réseau de type dummy à laquelle on attribue une adresse du réseau d'hébergement de conteneur.

    Rechercher les instructions de création d'une interface dummy.

On débute les tests avec le protocole IPv4 et la commande hping3.

Voici un exemple de test effectué sur le routeur Hub dans lequel l'option -a désigne l'adresse IPv4 source usurpée tandis que l'adresse en bout de ligne désigne la destination. Ici, on cherche à contacter un conteneur avec l'adresse source d'un conteneur voisin en étant placé “à l'extérieur” du VLAN vert.

sudo hping3 -1 -a 10.0.10.12 --fast -c 10 10.0.10.10
HPING 10.0.10.10 (ppp0 10.0.10.10): icmp mode set, 28 headers + 0 data bytes

--- 10.0.10.10 hping statistic ---
10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms

Côté routeur Hub, on constate qu'aucune réponse n'a été reçue.

Côté routeur Spoke, on affiche le jeu des règles de filtrage actif et on relève les valeurs des compteurs de paquets jetés.

sudo nft list table inet raw
table inet raw {
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 20 bytes 560 drop
    }
}

Dans l'exemple ci-dessus, 20 paquets ont été jetés.

Pour le protocole IPv6, il n'existe pas de solution équivalente à l'utilisation de la commande hping3. De plus, le fait d'utiliser une session PPP pour acheminer le trafic ne facilite pas les tests.

C'est la raison pour laquelle on utilise un autre artifice : une interface de type dummy. Cette interface est factice et nous permet d'émettre des requêtes ICMP6 avec son adresse IPv6.

Voici comment créer une interface et lui ajouter une adresse. On commence par charger le module dummy en précisant que nous besoin d'une seule interface.

sudo modprobe -v dummy numdummies=1
sudo ip link set dev dummy0 up

On peut maintenant ajouter une adresse IPv6 appartenant au réseau d'hébergement situé au-delà du routeur Spoke à cette interface.

sudo ip -6 addr add fda0:7a62:a::e/64 dev dummy0

On modifie la table de routage pour s'assurer que les paquets partiront en direction de la session PPP.

sudo ip -6 route del fda0:7a62:a::/64 dev dummy0
sudo ip -6 route add fda0:7a62:a::/64 dev dummy0 metric 2048

On vérifie la solution d'acheminement du trafic à destination du réseau d'hébergement des conteneurs.

ip -6 route get fda0:7a62:a::a
fda0:7a62:a::a from :: dev ppp0 src fda0:7a62:a::e metric 1024 pref medium

Il ne reste plus qu'à lancer des requêtes ICMP6 avec cette adresse source.

sudo ping6 -c 10 fda0:7a62:a::a
PING fda0:7a62:a::a (fda0:7a62:a::a) from fda0:7a62:a::e dummy0: 56 data bytes

--- fda0:7a62:a::a ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 9210ms

Là encore, aucune réponse n'est revenue et c'est heureux !

Si on relève le compte des paquets jetés côté routeur Spoke, on voit que toutes les requêtes sont tombées dans la règle de la table raw.

sudo nft list table inet raw
table inet raw {
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 40 bytes 4160 drop
    }
}
[Attention] Attention

N'oubliez pas de supprimer l'interface dummy après les tests.

sudo ip link set dev dummy0 down
sudo modprobe -r dummy

Q126.

Comment utiliser la fonction rp_filter du sous-système réseau du noyau Linux pour le protocole IPv4 ?

Rechercher la clé rp_filter dans la documentation du noyau Linux : Kernel IP sysctl

Il existe un réglage du sous-système réseau du noyau avec la clé rp_filter. Voici un extrait de la documentation du noyau.

rp_filter - INTEGER
0 - No source validation.
1 - Strict mode as defined in RFC3704 Strict Reverse Path
    Each incoming packet is tested against the FIB and if the interface
    is not the best reverse path the packet check will fail.
    By default failed packets are discarded.
2 - Loose mode as defined in RFC3704 Loose Reverse Path
    Each incoming packet's source address is also tested against the FIB
    and if the source address is not reachable via any interface
    the packet check will fail.

Current recommended practice in RFC3704 is to enable strict mode
to prevent IP spoofing from DDos attacks. If using asymmetric routing
or other complicated routing, then loose mode is recommended.

The max value from conf/{all,interface}/rp_filter is used
when doing source validation on the {interface}.

Default value is 0. Note that some distributions enable it
in startup scripts.

On peut fixer la clé à 1 et lancer un test avec une série d'adresses IPv4 source aléatoires.

sudo sysctl -w net.ipv4.conf.all.rp_filter=1

Voici un exemple de commande qui provoquera un nombre de blocages aléatoire en fonction des correspondances.

sudo hping3 -1 --rand-source --fast -c 100 10.0.10.10

Dans ce cas, c'est la fonction de protection du noyau qui a détecté des paquets “martiens” pour lesquels il n'existe aucune solution de routage.

journalctl -n 500 -f --grep martian
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 239.9.60.83, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 225.61.235.216, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 234.137.124.42, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 225.151.17.117, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 227.163.239.170, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 227.27.22.34, on dev ppp0
spoke1 kernel: IPv4: martian source 10.0.10.10 from 233.200.216.31, on dev ppp0

2.2. Protection contre les dénis de service ICMP

Dans cette section, on reprend le jeu de règles précédentes et on le complète avec la limitation du nombre de requêtes ICMP entrantes.

Le trafic “malveillant“ est toujours généré sur le routeur Hub à destination des conteneurs des réseaux d'hébergement des sites distants.

Voici une nouvelle copie du fichier /etc/nftables.conf qui contient le jeu de règles à ajouter sur les deux routeurs Spoke pour assurer la protection contre les dénis de service par saturation de requêtes ICMP.

#!/usr/sbin/nft -f

flush ruleset

table inet raw {
    # BCP38 Rules
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 0 bytes 0 drop
    }

    # ICMP Rate Limiting Rules
    chain icmpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        icmp type echo-request limit rate 10/second burst 5 packets counter accept
        icmp type echo-request counter drop
    }
}

Q127.

À quelle chaîne prédéfinie de la table raw font appels les chaînes personnalisées appelées icmpfilter ?

Consulter la représentation graphique Packet Flow in Netfilter et repérer les chaînes prédéfinies de la table raw.

Il s'agit de la chaîne prerouting qui traite les flux réseau “au plus tôt”, avant qu'une décision de routage soit prise.

Q128.

Comment qualifier le fonctionnement des règles de limitation du nombre de nouvelles requêtes ICMP avec IPv4 ?

Rechercher les options de la commande hping3 qui permettent de générer un envoi de requêtes ICMP en grand nombre.

Voici un exemple d'envoi de requêtes ICMP en nombre à destination du deuxième conteneur hébergé sur le premier routeur Spoke.

sudo hping3 -1 --flood -c 10 10.0.10.11

Si le temps d'exécution de ces émission paraît trop long, il ne faut pas hésiter à interrompre l'émission avec Ctrl+C.

HPING 10.0.10.11 (ppp0 10.0.10.11): icmp mode set, 28 headers + 0 data bytes
hping in flood mode, no replies will be shown

--- 10.0.10.11 hping statistic ---
61492309 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms

Les résultats de cette commande montrent que le mécanisme de protection a bien fonctionné. On doit aussi vérifier qu'une émission “raisonnable“ de requêtes ICMP donne des résultats corrects.

ping -qc 10 10.0.10.11
PING 10.0.10.11 (10.0.10.11) 56(84) bytes of data.

--- 10.0.10.11 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.056/1.279/2.034/0.268 ms

Côté routeur Spoke “cible”, on peut relever les compteurs des règles de traitement ICMP et constater qu'un grand nombre de paquets ont été jetés.

sudo nft list table inet raw
table inet raw {
    chain rpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 0 bytes 0 drop
    }

    chain icmpfilter {
        type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
        icmp type echo-request limit rate 10/second burst 5 packets counter packets 5378 bytes 150584 accept
        icmp type echo-request counter packets 90460174 bytes 2532884872 drop
    }
}

Q129.

Comment qualifier le fonctionnement des règles de limitation du nombre de nouvelles requêtes ICMP avec IPv6 ?

Rechercher les options de la commande ping qui permettent de générer un flux de saturation ICMPv6.

On s'intéresse plus particulièrement aux options -f et -i.

Voici un exemple de tentative de saturation à destination du deuxième conteneur du réseau d'hébergement du premier routeur Spoke.

sudo ping -6 -c100 -i 0.0005 -f fda0:7a62:a::b

En réponse à cette commande, on voit que le taux de perte de paquets est important.

PING fda0:7a62:a::b (fda0:7a62:a::b) 56 data bytes
..................................................................................
--- fda0:7a62:a::b ping statistics ---
100 packets transmitted, 18 received, 82% packet loss, time 1315ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.316/0.845/2.057/0.334 ms, ipg/ewma 13.281/0.931 ms

Côte routeur “cible”, on relève à nouveau un grand nombre de paquets jetés.

sudo nft list table inet raw
table inet raw {
        chain rpfilter {
                type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
                iifname "ppp0" fib saddr . iif oif 0 counter packets 0 bytes 0 drop
        }

        chain icmpfilter {
                type filter hook prerouting priority raw; policy accept;
                icmpv6 type echo-request limit rate 10/second burst 5 packets counter packets 93 bytes 9672 accept
                icmpv6 type echo-request counter packets 485 bytes 50440 drop
        }
}

Comme on l'a fait pour le protocole IPv4, on vérifie qu'on obtient un retour correct suite à des requêtes émises “à un rythme normal”.

ping -qc10 fda0:7a62:a::b
PING fda0:7a62:a::b (fda0:7a62:a::b) 56 data bytes

--- fda0:7a62:a::b ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9018ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.839/1.055/1.191/0.097 ms

2.3. Protection contre les robots de connexion au service SSH

Comme dans les deux sections précédentes, l'évaluation du mécanisme de protection se joue entre le routeur Hub et un routeur Spoke. On verra que le cas d'une protection contre les robots SSH, celle-ci doit s'appliquer sur tous les systèmes qui autorisent une connexion par mot de passe.

Le sujet de ce document étant l'étude du filtrage réseau, on s'intéresse ici à la génération automatique de règles suite à la violation des critères définis dans l'application de gestion des tentatives de connexion : fail2ban.

Q130.

Quel est la fonction de fail2ban ?

Afficher la description du paquet fail2ban après l'avoir installé.

sudo apt -y install fail2ban
apt show fail2ban | grep  Description
Description : ban hosts that cause multiple authentication errors Fail2ban

Fail2ban est un outil de sécurité qui analyse les journaux système pour détecter et empêcher les attaques par force brute sur les serveurs. Il bloque automatiquement les adresses IP suspectes après plusieurs tentatives de connexion infructueuses au cours d'une période donnée en mettant à jour les règles du pare-feu. Cette application prend en charge différents services, dont SSH, et offre des paramètres personnalisables pour améliorer la protection des serveurs contre les attaques automatisées.

Q131.

Quel est le numéro de port utilisé par le service SSH sur les routeurs ?

Il est important de connaître les caractéristiques du service qui doit être surveillé par fail2ban. Rechercher dans la liste des ports réseau ouverts celui qui concerne le service SSH.

Dans le contexte de la maquette, le service SSH a été paramétré pour utiliser le port numéro 2222. On obtient la liste des ports en écoute avec les commandes lsof ou ss.

sudo lsof -i tcp:2222 -sTCP:listen
COMMAND PID USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
sshd    672 root    7u  IPv4   7601      0t0  TCP *:2222 (LISTEN)
sshd    672 root    8u  IPv6   7603      0t0  TCP *:2222 (LISTEN)
ss -tapl '( sport = :2222 )' | fmt -t -w80
State  Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:PortProcess
LISTEN 0      128          0.0.0.0:2222      0.0.0.0:*
LISTEN 0      128             [::]:2222         [::]:*

Ce sont donc les tentatives de connexion au service SSH sur le port numéro 2222 que le service fail2ban doit surveiller.

Q132.

Comment créer un fichier de configuration des paramètres de gestion du service SSH ?

Rechercher dans la documentation de fail2ban les paramètres de réglage suivants.

  • Le numéro de port

  • Le service à filtrer

  • La règle à appliquer en cas de violation du nombre de tentatives de connexion autorisées

  • Le nombre de tentatives de connexion autorisées

  • La durée de mise en quarantaine de l'adresse IPv4 ou IPv6

  • La durée pendant laquelle on comptabilise les tentatives de connexion

Pour traiter la demande, on créé un fichier spécifique dans le répertoire dédié : /etc/fail2ban/jail.d/custom-sshd.conf qui contient tous les paramètres utiles.

cat << EOF | sudo tee /etc/fail2ban/jail.d/custom-sshd.conf
[sshd]
enabled = true
port = 2222
filter = sshd
backend = systemd
banaction = nftables-multiport
maxretry = 3
bantime = 1h
findtime = 10m
EOF

De manière classique, il convient de redémarrer le service pour que le nouveau fichier de configuration soit pris en compte.

sudo systemctl restart fail2ban

Q133.

Quels sont les outils qui permettent de connaître l'état du service et le fonctionnement du nouveau filtrage des tentatives de connexion ?

Relever l'état du service pour commencer. Ensuite, rechercher dans les outils fournis avec le paquet fail2ban, celui qui affiche les informations sur le filtrage SSH.

L'affichage de l'état du service n'a rien de spécifique à fail2ban, mais c'est le point de départ obligatoire.

systemctl status fail2ban.service

Les mots clé recherchés sont : enabled et active (running).

Pour la partie plus spécifique à fail2ban, on liste les fichiers contenus dans le paquet du même nom.

dpkg -L fail2ban | grep bin
/usr/bin
/usr/bin/fail2ban-client
/usr/bin/fail2ban-regex
/usr/bin/fail2ban-server
/usr/bin/fail2ban-testcases
/usr/bin/fail2ban-python

C'est la commande fail2ban-client qui nous intéresse. La recherche du mot clé status dans les pages de manuels donne le mode opératoire pour accéder au statut des services traités.

sudo fail2ban-client status
Status
|- Number of jail:      1
`- Jail list:   sshd
sudo fail2ban-client status sshd
Status for the jail: sshd
|- Filter
|  |- Currently failed: 0
|  |- Total failed:     0
|  `- Journal matches:  _SYSTEMD_UNIT=ssh.service + _COMM=sshd
`- Actions
   |- Currently banned: 0
   |- Total banned:     0
   `- Banned IP list:

Q134.

Comment caractériser le fonctionnement du service fail2ban ?

Si le service a été installé et configuré sur un routeur Spoke, il est possible de lancer plusieurs tentatives de connexion SSH depuis le routeur Hub en se trompant de mot de passe.

On peut alors afficher les règles de filtrage nftables et obtenir la liste des adresses bannies par fail2ban.

On commence par lancer plusieurs tentatives (au moins 3) de connexion SSH à partir du routeur Hub.

ssh -p 2222 etu@10.44.1.2
etu@10.44.1.2's password:
Permission denied, please try again.
etu@10.44.1.2's password:
Permission denied, please try again.
etu@10.44.1.2's password:
etu@10.44.1.2: Permission denied (publickey,password)

Une fois le mécanisme de blocage activé, il est impossible de tenter une nouvelle connexion.

ssh -p 2222 etu@10.44.1.2
ssh: connect to host 10.44.1.2 port 2222: Connection refused

On relève ensuite les résultats côté routeur Spoke.

L'état de la quarantaine montre que l'adresse IPv4 du routeur Hub sur le lien PPP est en quarantaine.

sudo fail2ban-client status sshd
Status for the jail: sshd
|- Filter
|  |- Currently failed: 0
|  |- Total failed:     3
|  `- Journal matches:  _SYSTEMD_UNIT=ssh.service + _COMM=sshd
`- Actions
   |- Currently banned: 1
   |- Total banned:     1
   `- Banned IP list:   10.44.1.1

La liste des règles de filtrage montre qu'une nouvelle chaîne a été ajoutée. Dans cette chaîne, on reconnaît l'adresse IPv4 du lien PPP côté Hub.

sudo nft list ruleset

En limitant l'affichage à la table ajoutée par le service fail2ban, on obtient le jeu de règles suivant.

sudo nft list table inet f2b-table
table inet f2b-table {
    set addr-set-sshd {
        type ipv4_addr
        elements = { 10.44.1.1 }
    }

    chain f2b-chain {
        type filter hook input priority filter - 1; policy accept;
        tcp dport 2222 ip saddr @addr-set-sshd reject with icmp port-unreachable
    }
}

Enfin, on répète l'opération avec l'adresse IPv6 du routeur Spoke sur le lien PPP.

ssh -p 2222 etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0
etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0's password:
Permission denied, please try again.
etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0's password:
Permission denied, please try again.
etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0's password:
etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0: Permission denied (publickey,password).
ssh -p 2222 etu@fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0
ssh: connect to host fe80::c59:5d57:7476:13cc%ppp0 port 2222: Connection refused

On voit apparaître une nouvelle adresse dans la liste sur le routeur Spoke.

sudo fail2ban-client status sshd
Status for the jail: sshd
|- Filter
|  |- Currently failed: 0
|  |- Total failed:     6
|  `- Journal matches:  _SYSTEMD_UNIT=ssh.service + _COMM=sshd
`- Actions
   |- Currently banned: 2
   |- Total banned:     2
   `- Banned IP list:   10.44.1.1 fe80::f153:4881:c7c4:f371

Les règles de filtrage pour le protocole IPv6 ont aussi été complétées.

sudo nft list table inet f2b-table
table inet f2b-table {
    set addr-set-sshd {
        type ipv4_addr
        elements = { 10.44.1.1 }
    }

    set addr6-set-sshd {
        type ipv6_addr
        elements = { fe80::f153:4881:c7c4:f371 }
    }

    chain f2b-chain {
        type filter hook input priority filter - 1; policy accept;
        tcp dport 2222 ip saddr @addr-set-sshd reject with icmp port-unreachable
        tcp dport 2222 ip6 saddr @addr6-set-sshd reject with icmpv6 port-unreachable
    }
}

En appliquant cette configuration du service fail2ban sur les trois routeurs, on dispose d'une base de protection contre les attaques de type brute force sur l'authentification au service SSH.